TERRORISMO ESTETIKO

Bueno, esta entrada hacia ya tiempo ke keria eskribirla, pero aun no he enkontrado un momento de inspiracion entre el kaos ke es ahora mismo mi vida. Asi ke kon inspiracion o sin ella alla vamos.

De lo ke keria hablar es del futuro ke nos espera a la gente ke ahora mismo agonizamos en esta tierra, La vega baja de un segura muerto y putrefacto ke a su vez nos va matando y pudriendo nuestros animos poko a poko. Esta tierra es aparte de infierno de muchxs, el paraiso de unxs pokxs kacikes de la tierra y el ladrillo ke nos estan robando lo poko ke teniamos para nuestro futuro.

En una tierra donde no hay mas ke huerta, el progreso konsiste en mas kontaminacion, kon lo kual es malo para nosotrxs (tenemos un 33% mas de kanzer ke en la segunda zona ke mas kancer hay de españa) y para el ke hasta hace poko era el uniko medio de susbsistencia: La tierra. Pero tambien esta zona fue una de las primeras en sufrir el urbanismo moderno ke konsiste en konstruir y konstruir y kuando ya se haya konstruido demasiado seguir konstruyendo. Todo vale kon tal de ke unxs se enrikezkan (ya sean lxs promotores o lxs politikxs) y otrxs pokxs kreamos ke la kosa va bien. Pero en realida la kosa no va nada bien.

Estamos viviendo un periodo de bonanza ekonomika (entre parentesis, porke la mayoria estamos igual de peladxs ke siempre, pero en fin faena no falta) por esta zona, ya ke se konstruye mucho y se vende a lxs guiris y a lxs espekuladores, pero no seamos tan ingenuos de kreer ke esto va a ser siempre asi, no. Ahora mismo ya empieza a kostar vender al mismo tiempo ke se kostruye, kon lo ke baja tambien el ritmo de konstruccion. Esto no es la primera vez ke pasa pero es ke ahora empieza a okurrir kon mas frekuencia. Y si no es ahora ya llegara el dia en el ke no se pueda konstruir mas por falta de agua. Ke tampoko es ke abunde mucho.

En el pueblo donde trabajo (por supuesto trabajo en la konstruccion, donde sino) habran cerka de unxs 2.000 habitantes, y excepto lxs del bar, las dos tiendas, la farmacia y kuantro kosas mas ke hay; todxs viven de la kosntruccion. Y asi en la gran mayoria de pueblos y ciudades ke pueblan la vega baja (aunke a lagunxs debe parecerles bastante alta, komo sus ingresos gracias a la explotacion y la espekulacion). Y el dia de mañana ¿Ke vamos a hacer? ¿Suplikar a toda esa gente ke se ha enrikecido gracias a nuesrto esfuerzo ke se dediken a la industria para poder seguir explotandonos? No es mi idea pero lamentablemente, konociendo a la gente de aki, sera eso lo ke probablemente pase.
 
Nos dedikamos a konstruir todo lo ke antes era huerta y el dia de mañana, kuando todo este konstruido, no tendremos ni huerta ni agua para poder seguir konstruyendo (pues a kada vivienda ke se konstruye hay ke darle agua para kienes vayan a vivir alli). Pero da igual, venga a kampos de golf y urbanizaciones ke destruyen nuestro entorno y nuestros montes

Aprovechando el tema del agua (algo muy de moda kon eso del agua para go.... esto... para todos keria decir) Hay una pekeña kosa ke me gustaria komentar ya ke estoy aki. Y es el dichoso PHN del PP ke ahora el PSOE no va a hacer. Y es ke komo puede ser ke nos falte tanta agua y de repente se hable de un nuevo trasvase y se proyecten nada mas y nada menos ke ¡¡Treinta!! nuevos kampos de golf???? Pero señores!! Akaso no le estan prometiendo agua al pobre agrikultor ke tiene ke dejar perder las kosechas. ¿De donde van a sakar tanta agua? ¿De un Ebro ke necesita mas kaudal para mantener su delta?.

La huerta es otra de las espinas ke tiene klavada nuestra tierra. Y digo nuestra porke somos nosotrxs (la klase trabajadora) kienes la hemos sudado, han sido nuestrxs abuelxs y bisabuelxs (y mucho mas atras) kienes han derramado su sudor y su sangre para ganarse el poko pan ke podian e intentar dar un futuro a sus hijxs y nietxs; futuro ke ahora dejamos ke kuatro kacikes nos roben impunemente. Pero esa es la triste historia nuestra. Y nuestro futuro es una komarka sin trabajo, kon un rio kontaminado ke nos mata lentamente y kon todo lo ke ha sido destruido por los intereses de unxs pokxs.

Ya se ke este problema no es autoctono de aki, esta extendido a toda la peninsula, en kada lugar kon sus pekuliaridades (aki es la huerta, en el norte son las minas y, mientras, en las grandes ciudades repletas de la gente ke no ha podido ganarse el pan en sus pueblos, se extiende el virus de la prekariedad laboral

CONOCE TUS DERECHOS

Guía para afrontar la represión

ABREVIATURAS:
L.E.Cr.: Ley de Enjuiciamiento Criminal.
L.Org.: Ley Orgánica.
Const.: Constitución.
C.Penal: Código Penal.
L.E.: Ley Orgánica "Extranjeros: Derechos y libertades en España", (Ley de Extranjería)

LA OKUPACIÓN

Hasta el Código Penal del 96, no estaba castigado como tal. Ahora aparece en el art. 245.2 siempre que esta se haga de forma pacífica, y se castiga con multa de tres a seis meses de privación de libertad en caso de no pagar la multa, que puede ir desde las 200 pts a las 50.000 al día, según la capacidad económica de cada acusad@.
Si la okupación se realiza con violencia o intimidación en las personas, lo cual puede ser por ejemplo no dejar entrar al/la dueñ@ en la casa, las penas aumentan pues se le impondrían además de las penas propias de las coacciones al/la dueñ@ del edificio, art.172, una multa de seis a dieciocho meses, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado en la casa ya sea por la rotura de cristales, puertas o las pintadas en las paredes.
En el caso de que se produzca el desalojo por parte de la policía, y se precinte la casa, la pena en caso de que se vuelva a okupar aumenta puesto que se aplicaría la desobediencia a la autoridad pública del art.556. Por lo tanto no es muy buena idea, y puede llegar a empeorar la situación legal de las personas que reincidan.
Si a pesar de la posibilidad de ingresar en prisión para cumplir las penas privativas de libertad de fin de semana por el impago de las multas decides okupar has de saber que el desalojo se puede producir en cualquier momento, desde que la policía tenga indicios de que se ha okupado el inmueble en contra de la voluntad de su propietari@.
Es importante que te procures una buena relación con l@s vecin@s, puesto que en algunas ocasiones pueden llegar a servir, en caso de que se llegue a juicio, y el/la propietari@ aporte testig@s fals@s (que viene a ser muy común).
Si la casa no tiene luz ni agua, y decides pincharla de algún sitio, recuerda que eso es ilegal, por lo tanto procura no hacerlo, o ser discret@.

SI LA POLICÍA TE PARA

En caso de que la policía te pare, y te pida la documentación para identificarte, no puedes negarte, pues si no la enseñas te pueden "retener", lo cual significa que te llevarán a comisaría para identificarte (art.20 LSC). Y si te niegas de forma expresa o te resistes pueden aplicarte el art.556 del C.P. por desobediencia a la autoridad pública.
A pesar de que en la práctica su aplicación sea indiscriminada, tú debes exigir que te expliquen el motivo por el cual te piden la identificación, que sólo puede ser para la indagación o prevención de algún delito y cuando sea necesario para el restablecimiento del orden público, la seguridad ciudadana o la pacífica convivencia, nunca por rutina o para controlar a determinada gente o amedrentar. Siempre que sea posible se realizará en la calle, tan sólo te pueden llevar a comisaría cuando sea imposible identificarte "in situ", ya sea porque no tienes ningún documento que te identifique o porque la identificación oral que tú hagas no convenza a la policía. Si tú en ningún momento te niegas a identificarte, y lo haces, aunque sea de forma oral, sólo pueden retenerte para impedir la comisión de un delito o falta, o sancionar una infracción.
El trato ha de ser en todo momento correcto, en caso de que no lo sea es importante denunciarlo, incluso en caso de que se hagan identificaciones de forma rutinaria.
No les des facilidades, procura que te den todas las explicaciones posibles, aunque esto pueda acarrear un posible "cacheo" como represalia por tu actitud. Tampoco puedes negarte a este cacheo, y debe de estar igualmente motivado.
A pesar de ser una técnica policial habitual para controlar y amedrentar, procura que sea tan desagradable para ell@ como para ti. Habitualmente suelen hacer preguntas a las cuales no tienes obligación de responder, cuanta menos información les facilites más preservarás tu derecho a la intimidad (art.18.1 C.E.).

DETENCIÓN Y RETENCIÓN

En caso de que la policía te requiera a acompañarles, debes exigir que te expliquen el motivo, que no pueden ser otros que:
1º En caso de RETENCIÓN, para identificarte en dependencias próximas, y por el tiempo estrictamente necesario para ello. En este caso no tienen derecho a hacerte ningún tipo de ficha, ni fotografía, y mucho menos hacerte desnudar y obligarte a hacer flexiones, u otro tipo de registros corporales. En caso de que te obliguen a ello puedes denunciarlo tanto penalmente, como públicamente.
2º Cuando tengan motivos "racionalmente suficientes" para creer que hayas participado en la comisión de algún hecho delictivo, o te hayas negado de forma expresa a identificarte (art. 492 L.E.Cr.).
3º O bien cuando sea inminente la comisión del delito, se esté cometiendo o la persona esté fugada (art.492 L.E.Cr.). En estos casos la detención puede llevarla a cabo cualquier ciudadan@ (art.490 L.E.Cr.).
La detención debe practicarse en la forma que menos perjudique al/la detenid@ en su persona, reputación y patrimonio (art.520. 1º L.E.Cr.).
En el mismo momento de la detención deben informarte de forma comprensible de:
-Tus derechos (art.520.2 L.E.Cr. ).
-Las razones de la detención y especificar los hechos que se te imputan (art.17.3º Cosntitución y 520.2º L.E.Cr.).
Según la pena que indique la ley para el supuesto delito por el que se te detiene, pueden darse tres casos:
1. Que sea mayor de 6 años de cárcel, en cuyo caso permanecerás bajo custodia policial hasta tu presentación al juez.
2. Que no supere los 6 años de cárcel. Entonces la policía tomará la identidad del/la detenid@, le dejará libre y entregará aquella al juez (art.493 L.E.Cr.). Sin embargo, puede no dejar libre al/la detenid@ si por sus antecedentes o las circunstancias del hecho, se presuma que no vaya a comparecer ante el juez cuando sea llamad@. No obstante, mediante el pago de fianza podrá ponérsele en libertad aún en aquel supuesto. (art.492 L.E.Cr.).
3. En ningún caso podrá privarse de libertad al que se acuse de faltas, es decir, con penas leves (art.33.4 C.P.), salvo que no tenga domicilio conocido o no deposite en su caso la fianza suficiente. (art.495 L.E.Cr.). Si no hay motivos para la detención, la policía puede tomar nota de su identidad y domicilio (art.493 L.E.Cr.), pero nada más. Tampoco cabe la privación de libertad en los casos recogidos en la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, siendo las más habituales:
-el consumo en lugares, vías, esteblecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no esté destinada al tráfico, de drogas.
-desobedecer los mandatos de la autoridad o de sus agentes, cuando ello no constituya infracción penal.
-originar desórdenes graves en las vías, espacios o establecimientos públicos o causar daños graves a los bienes de uso público, siempre que no constituya infracción penal.
-la celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones sin autorización.
-la celebración de espectáculos públicos o actividades recreativas careciendo de autorización.
Para saber si alguien está detenid@, se puede telefonear a las comisarías o cuartelillos de la policía, en que pueda parecer más lógico se halle el/la detenid@. Si esta gestión no diese resultado, se puede llamar por teléfono o presentarse en el Servicio de Asistencia al Detenido, del Colegio de Abogados correspondiente, pues como es sabido, la policía ha de comunicar todas las detenciones a dicho servicio.

DETENCIÓN ILEGAL

Cualquier otra detención o privación de libertad (retención), constituye delito, puesto que se realiza sin las mínimas garantías (art.163 C.P.).
Así pues, es fundamental preguntar insistentemente si se está detenid@ o no y por qué, para:
-En caso de estar detenid@ saber a qué atenerse, derechos...
-En el supuesto de que te pidan la documentación, preguntar qué delito o qué falta se quiere impedir, o la infracción que se quiere sancionar, pero sin negarte nunca a identificarte.
-En cualquier otro caso, exigir la puesta en libertad, pedir el Habeas Corpus y en todo caso denunciarlo posteriormente. Puede denunciarse judicialmente y debiera denunciarse públicamente (art.17.1 Constitución y art.489 L.E.Cr.).
-Si no tienes el D.N.I., u otro documento acreditativo, puedes acreditarte de forma oral, y sólo en caso de que esta no satisfaga a l@s policías te podrán retener (ver anteriormente).
En caso de que alguna persona presencie una detención y esté interesad@, puede presentarse en la comisaría para ser informad@ de cómo se encuentra el/la detenid@, el delito de que le acusan, cuándo le tomará declaración y el momento de pasar al juzgado. De hecho es conveniente en los casos de detención en manifestaciones, u otras acciones, el que alguien se preocupe por el estado del/la detenid@, incluso es posible verl@, aunque normalmente nunca antes de la declaración. Después, sí suelen dejar visitar a l@s familiares, generalmente bajo vigilancia policial. Pueden permitir llevarle comida, leche y bebidas en envases que no sean de cristal, saco de dormir, etc.
Si estás detenid@, han de entregarte una hoja informativa de tus derechos, la cual debes firmar, preferiblemente después de haberlos ejercitado, es entonces cuando la detención es formal para el/la detenid@.

OTROS REGISTROS Y CONTROLES

1. Sólo cabe exigir la identificación individual, en todo caso la petición debe ser personalizada. Es decir, que todo control "rutinario" o todo registro indiscriminado o injustificado de papeles y efectos, salvo consentimiento del/la interesad@ o resolución judicial, es constitutiva de delito (art.198 C.P. y 576 y 550 L.E.Cr.).
En todo momento el trato debe ser absolutamente correcto "y en todas las intervenciones proporcionarán información cumplida y tan amplia como sea posible, sobre las causas y finalidad de las mismas" (art.5.2 L.O. 2/86 de 1 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado). Así mismo, cabe ubicar controles de identificación en vías, lugares o establecimientos públicos para el descubrimiento y detención de l@s que han participado en un hecho delictivo que cause gran alarma social y para la recogida de los instrumentos, efectos o pruebas del mismo, pudiendo realizar:
-comprobaciones de identidad individual.
-registro de vehículos.
-control superficial de los efectos personales, con el fin de comprobar que no llevan sustancias o instrumentos prohibidos o peligrosos.
2. Algunos consejos prácticos.
Ante toda conducta o control irregular:
a. Pedir una explicación de los motivos del control.
b. Petición del carnet de policía (sobretodo en algunos controles, para evitar posible impostor). Están obligad@s a identificarse siempre. (art.5.3 L.O.2/86).
c. Si se niegan a dar explicaciones o enseñar su documentación, y se quiere denunciar los hechos:
-recoger el mayor número posible de datos para posterior identificación de l@s agentes.
-recoger los datos del control: tipo, lugar, hora, características.
-recoger datos del vehículo.
-procurarse la presencia de testig@s. Su presencia y la situación psicológica personal, son determinantes para la conducta a seguir.
-denunciar cualquier irregularidad o maltrato en el juzgado.
3. En cuanto a otros registros, cabe que el juez acuerde la detención de la correspondencia privada, postal o telegráfica, que el/la procesad@ remitiere o recibiere y su apertura y examen (art.579 L.E.Cr.). Cualquier otro caso es delictivo (art. 197 y 198 C.P.). En todo caso, la apertura y registro de la correspondencia postal se hará en presencia del/la interesad@ o persona que éste/a designe (art.584 L.E.Cr.).
Se excluye de todo esto la aplicación de "estados de excepción o sitio" (art.19 ss Constitución, y 18 y 32.3º de L.Org. 4/81) o de legislación antiterrorista (art.55.2 Constitución; y 5-2Q L.O. 11/80), pero en ambos casos se dará cuenta por escrito motivado al juez.
La irregularidad más habitual es no llevar la orden judicial y pretender entrar con engaño o amenazas. Otras veces enseñan un papel que no reúne los requisitos anteriores. En ocasiones, no se especifica el domicilio ni la fecha concreta en que se ha de producir esa diligencia de entrada y registro.
El juez puede conceder a la policía las siguientes autorizaciones:
a) De entrada, para entrar en un domicilio y detener a alguien.
b) De registro, para registrar un domicilio. Este se suele dar junto con el de entrada.
c) Intervenir correspondencia que será remitida inmediatamente (sin abrir) al juez.
Antes de firmar el acta hay que anotar las incidencias acaecidas, y en todo caso, si el resultado ha sido negativo puede exigirse la entrega de un justificante que así lo exprese.

ESTANCIA EN COMISARÍA

El aislamiento que supone la propia estancia en comisaría, es siempre un factor que juega en contra de la persona detenida. Las Fuerzas de Seguridad del Estado son ahí omnipotentes y su acción no está sujeta en la práctica a control alguno. Romper las barreras de incomunicación entre las comisarías y el exterior, es lo más importante en estos casos.
Para ello podemos hacer prevalecer una serie de derechos ciudadanos:
1. Existe el derecho a elegir abogad@, si no se designa de oficio (art. 17.3º Constitución y 520.2c y 527 a L.E.Cr.).
2. Existe el derecho de no declarar contra sí mism@ y a no declararse culpable (art. 24.2 Constitución y 520.2b L.E.Cr.). Y derecho a no declarar o a no contestar a alguna pregunta o a declarar sólo ante el Juez (art. 17.3 Constitución y 520.2a L.E.Cr.). no declarar en comisaría porque:
-No declarar dá posibilidad de hablar directamente con el abogado, en entrevista reservada.Cabe denunciarlo si no te dejan.
-No declarar no es perjudicial para el desarrollo del proceso legal. Puede ser incluso beneficioso desde el punto de vista de la persona detenida.
-Hay más posibilidades de reflexionar sobre los acontecimientos y la actitud a seguir. Incluso es recomendable, pues así, evitas que la policía pueda ejercer más presión sobre ti en los interrogatorios, y que eso afecte a tu declaración ante el juez.
-Además, así deberán pasar cuanto antes al juzgado y la "no declaración" podrá convertirse en una denuncia continuada del papel que cumple la detención policial y en especial de las condiciones de incomunicación.
Todo esto es importante conocerlo, ya que sobre la persona detenida se ejerce todo tipo de presiones e incluso malos tratos, y se le amenaza con no ponerle a disposición judicial hasta que haya firmado la declaración.
Cada un@ debe juzgar si va a reconocer los hechos imputados o no, pero no declarar es un derecho. No hay nunca que contradecirse. Por consiguiente, para hacer valer ese derecho a no declarar, lo más seguro es responder con obstinación: "NO TENGO NADA QUE DECLARAR" (decir "no sé" o "he olvidado" es ya entrar en su juego).
Recuerda que en comisaría todo está en contra tuya, y ell@s no tienen más poder que el de amenazarte y amedrentarte, pues el que va a decidir sobre tu situación es el juez y no la policía, colabores o no colabores con ell@s. No obstante tanto si declaras como si no ell@s tienen que comunicarte el hecho del que te acusan.
3. En todo caso, el abogado debe estar presente en cualquier declaración o reconocimiento de identidad (art.520 L.E.Cr.). Sin embargo es práctica corriente la realización de interrogatorios sin el abogado, práctica que es delictiva (art.537 y 542 C.P.LECr). La persona detenida puede entrevistarse reservadamente con el abogado tras el término de la diligencia en que hubiera intervenido, aunque esto no cabe para l@s incomunicad@s (art. 520-6 y 527c L.E.Cr.). Además es importante hablar con el abogado tras la práctica de las diligencias policiales. Si no apareciese el abogado, puede negarse a que le practiquen cualquier reconocimiento de identidad, además de no declarar (art. 520-4 L.E.Cr.).
4. La policía tiene la obligación de poner en conocimiento de la persona que desee el/la detenid@, el hecho de la detención y el lugar donde se encuentre (art. 520.2d y 527 L.E.Cr.).
Igualmente podrá comunicarse, salvo que afecte al secreto y éxito del sumario, con un ministro de su religión, un médico privado y parientes o amig@s (art. 523 L.E.Cr.). Estos derechos no se reconocen para l@s incomunicad@s (art.527 L.E.Cr.).
Si el/la detenid@ resulta ser menor de 18 años y no se halla a su representante legal debe ponerse su detención en conocimiento del ministerio fiscal (art.520.3 L.E.Cr.), sin que, en ningún caso, pueda ser recluido un menor de 18 años en las prisiones ni en departamentois policiales de detención (art. 19 C.P.).
5. Si estuvieras muy segur@ de lo que quieres declarar puedes hacer valer los siguientes derechos:
*Derecho a dictar la declaración (art 397 L.E.Cr.).
*Derecho a suspender la declaración y a descansar si la persona detenida hubiese perdido la serenidad (art.393 y 394 L.E.Cr.). La ley establece que las preguntas del interrogatorio deben ser directas y no tener ningún punto capcioso. (art. 389 L.E.Cr.).
*La persona detenida podrá leer la declaración y si no, la leerá el Secretario (art. 402 L.E.Cr.). Siempre que se declare algo hay que releer atentamente la declaración y hacerla rectificar si es preciso (aunque sea engorroso para tod@s).
*En la declaración deben consignarse íntegramente las preguntas y respuestas.
*Derecho a declarar en la lengua del Estado que tú desees (art.3.1 y 2 Constitución).
*Derecho de l@s extranjer@s de ser asistid@s gratuitamente por intérprete y a que se comunique al consulado la detención y el lugar donde se encuentra (art. 520.2e y d L.E.Cr.).
6. Duración de la detención. Antes de transcurridas 24 horas desde la detención, la policía debe comunicar esta al juez, incurriendo de lo contrario en delito (art. 187.1 C.P.). A veces ésta es una práctica que no se realiza, lo cual puede denunciarse. La detención no podrá durar más tiempo del estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y en todo caso, en 72 horas debe pasar a disposición del juez (art. 17.2 de la Constitución y 520.1 L.E.Cr.)., el plazo puede prorrogarse incluso 2 días más, hasta un máximo de 5 días.
7. Condiciones durante la detención:
*Derecho a una alimentación y estancia dignas (siendo de aplicación analógica los art. 19, 21, 21 de la L.Org.Penitenciaria). Pueden denunciarse todas las deficiencias alimenticias, de higiene, de espacio y otras, así como las irregularidades relacionadas con los siguientes puntos:
*Podrá procurarse con sus medios, las comodidades u ocupaciones que no comprometan su seguridad o la reserva del sumario y sean compatibles con el objeto de su detención y el régimen del establecimiento (art.522 L.E.Cr.). Ello no cabe para l@s incomunicad@s (art.524 L.E.Cr.).
*No habrá medida extraordinaria de seguridad, tales como mantener esposad@ al/la detenid@, salvo en caso de desobediencia, violencia o rebelión, o cuando haya intentado o hecho preparativos para fugarse. En todo caso, tales medidas durarán el tiempo mínimo imprescindible (art.525 L.E.Cr.), y en todo caso no pueden ser inhumanas o degradantes. Todo lo anterior no rige para l@s incomunicad@s (art.527 L.E.Cr.).

EL REGISTRO DOMICILIARIO

La inviolabilidad del domicilio es un derecho reconocido en el art.18.2 de la Constitución. Por lo que se refiere a la práctica del registro domiciliario, suele hacerse o bien antes o durante una detención. Aunque no siempre que se produce un registro ha de haber alguna detención. Sólo tienen competencia en esta materia la policía nacional, guardia civil o policías autonómicas. Necesitan la autorización judicial o tu consentimiento, y si no tienen ésto, tienes derecho a negarles la entrada en tu casa (art. 550 de L.E.Cr.). La llamada "patada en la puerta" es ilegal. En todo momento durante el registro deberá estar presente la persona, o en su ausencia dos testigos, los cuales no se podrán negar a colaborar con la policía. Además habrá otros dos testigos y el secretario judicial o, si así lo autoriza el juez, un funcionario de la policía judicial (art. 569 L.E.Cr.).
Hay tres supuestos en que no es así:
1º En caso de flagrante delito y persecución del presunto "delincuente" (art. 553 L.E.Cr.). Se considera "flagrante", y se permite la intervención policial siempre que sea precisa para impedir el agravamiento del delito.
2º En caso de "estado de excepción y sitio".
3º Por "delitos de terrorismo", en cuyo caso cabe registrar el domicilio donde se ocultase o refugiase la persona, sin necesidad de mandato judicial previo. Pero su utilización injustificada o abusiva es delito denunciable en los juzgados en base al art. 55.2 de la Constitución, en relación con el art.198 del C.Penal. Durante el regisytro deberá estar presente. Algunas reglas prácticas: 1. Controlar la hora. 2. Exigir el mandato judicial, y comprobar: -que está remitido por el Juez de Instrucción y firmado. -que precise el motivo del registro. -que precise el nombre y dirección de la persona a "visitar". -comprobar la identidad de todas las personas intervinientes. 3. Procurarse testigos del registro (llamar a vecin@s...). Recuerda que es OBLIGATORIA la presencia de l@s testigos. Si no se consiguen testigos puedes negarte al registro.
4º Exigir la presencia y acreditación del Secretario judicial o en su defecto el funcionario de la policía judicial autorizado por el juez.
5º No dejar entrar si estas condiciones no se cumplen.
6º Vigilar el registro y todo lo que se llevan, y que conste en el acta la relación exacta y numerada de todo lo que se llevan por mínimo que parezca.
7º En caso de detectar irregularidades hacerlo constar al firmar el acta por escrito, y denunciarlo ante el juez.

MALOS TRATOS Y TORTURAS

Es importante la denuncia de todas estas prácticas, aunque en la mayoría de los casos estas denuncias suelen ir acompañadas por otra denuncia por parte de la policía acusándote de agresiones o de resistencia a la autoridad, por ello es importante que puedas aportar pruebas.
-Incurre en delito la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona, la sometiere a condiciones o procedimientos que por su naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión, o que de cualquier otro modo atenten contra su integridad moral (art.174.1 C.Penal).
-Incurre en delito el funcionario o autoridad que, a sabiendas, impida a una persona el ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y las leyes (art. 542 C.Penal). (ver anteriormente los derechos).
-Igualmente la autoridad o funcionario que, faltando a los deberes de su cargo, permitiere que otras personas ejecuten los hechos. (art.176 C.Penal).
-Es fundamental a la hora de denunciar:
*ser reconocid@ por el/la médic@ forense o el de la comisaría u otr@ dependiente de la administración pública (art.520-2f L.E.Cr.).
*fijarse en el mayor número de detalles sobre la identidad de l@s policías, lugares a donde se es llevad@, horario de la detención, etc.
*denunciar cualquier clase de malos tratos, señalando ante el abogado a l@s responsables que estén presentes.
*en caso de cualquier irregularidad pedir el Habeas Corpus.
*igualmente, si han existido irregularidades, antes de firmar la declaración y en presencia del abogado, solicitar ver la documentación de l@s policías, para ver si sus números coinciden con los que aparecen en el acta. Tienen obligación de mostrarla.
*pedir la presencia del médic@ si existe cualquier maltrato físico o psíquico o se está bajo el síndrome de abstinencial. Si se niega este derecho hacerlo constar en la declaración, en presencia del abogado.
*si se es trasladado a una comisaría lejana al lugar de los hechos, pedir el Habeas Corpus de forma inmediata.
*si en un traslado a un hospital se es esposad@ a la cama, denunciarlo, pues esta práctica, aunque es legal, sólo debe practicarse en casos de extrema peligrosidad del reclus@, debiendo motivar expresamente esta medida.
Recuerda que sólo en supuestos de DELITO GRAVE, ante la fuga de un/a presunt@ delincuente que huye, debe utilizar el arma de fuego la policía, y disparando ÚNICAMENTE AL AIRE O AL SUELO, con objeto EXCLUSIVAMENTE intimidatorio, previas las advertencias de que se entregue, teniendo previamente la certeza de que con tales disparos no pueda lesionar a otras personas, y la detención no pudiera lograrse de otro modo. Todos los demás casos son denunciables.
Cualquier persona que sufra o presencie presuntos malos tratos, puede presentar una denuncia en el juzgado de guardia, y enviar una carta en la que consten los datos personales y detalles de lo ocurrido al Defensor del Pueblo (28071 Madrid).

HABEAS CORPUS

El Habeas Corpus es un procedimiento de puesta a disposición judicial en caso de detención ilegal, abarcando también los casos en que no se hayan respetado los derechos de l@s detenid@s (art. 1 y 3 de Ley Org. 6/84 sobre Habeas Corpus). Cuando la acusación es de pertenecer a bandas armadas, se deberá solicitar al Juzgado Central de Instrucción (L.O. 4/88).
La concesión del Habeas Corpus, supone la puesta a disposición inmediata ante el juez:
-Cuando en la detención no concurran los supuestos legales, o no se hayan cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes.
-De las personas ilícitamente internas en cualquier establecimiento o lugar.
-De las personas que estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si transcurrido el mismo no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
-De las personas que estando privadas de libertad no se les respeten los derechos que la Constitución y las Leyes les garantizan.
¿Quien puede solicitarlo?
Toda persona detenida, o su cónyuge o similar así como padre/madre, hij@s, herman@s, cuando en la detención no se hayan cumplido los requisitos legales o no se respeten los derechos que le corresponden (art. 1º y 3º ley Org. 6/84 del 24 de mayo sobre Habeas Corpus).
Se solicita mediante escrito o compareciendo ante el juez, detallando:
-nombre y circunstancias personales del solicitante y de la persona para la que se solicita. Por lo tanto, es muy importante que las personas no detenidas y que se interesen por la situación del/la detenid@, lo soliciten en caso necesario.
-lugar donde está detenid@ y otras circunstancias.
-motivo de la solicitud, que puede ser cualquiera de las antes mencionadas.
Es interesante solicitarlo pues en ocasiones reduce considerablemente la estancia en comisaría en especial cuando te has negado a declarar en Comisaría.
No es necesaria la intervenciön de abogado ni de Procurador, y la autoridad está obligada a poner inmediatamente en conocimiento del Juez competente la solicitud.
Una vez solicitado el Habeas Corpus, el juez ve si hay motivos para que prospere, y si los hay, ordena a la policía que inmediatamente traiga al/la detenid@ ante él. También puede el juez presentarse en la comisaría o lugar de detención. Tomará declaración al/la detenid@, a l@s policías y testigos, y decidirá cualquiera de estas tres medidas:
a) Dejar en libertad al/la detenid@ si lo fue ilegalmente.
b) Acordar que continúe detenid@, pero en otra dependencia policial o bajo otr@s agentes.
c) Que quede a disposición judicial.
Si ha existido delito por parte de la policía, el juez iniciará diligencias contra l@s funcionari@s policiales. Si por parte del/la detenid@ ha habido simulación o denuncia falsa, se abrirán diligencias contra él, o contra quien inició el procedimiento.

DERECHO DE DEFENSA Y JUSTICIA GRATUITA

1º El/la acusad@ de un acto delictivo tiene derecho de defensa desde que se le comunique dicha acusación, bien porque se le aplique cualquier otra medida cautelar, o se haya acordado el procesamiento (art.118 L.E.Cr.).
2º Se reconocerá el derecho de asistencia jurídica gratuita a aquellas personas físicas cuyos recursos e ingresos económicos, por unidad familiar, no superen el doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de efectuar la solicitud. En caso de trabajo de l@s dos cónyuges, e hij@s, el máximo de renta conjunta no puede superar el triple del S.M.I. No es necesario que el/la detenid@ o pres@ acredite previamente carecer de recursos (art.123 y 126 L.E.Cr.).
3º La circunstancia de ser propietari@ de la vivienda en que resida, no constituirá por sí misma obstáculo para este derecho.
4º Este Derecho implica:
*tener un abogado y/o procurador de oficio en caso de que se necesite personarse como acusación particular.
*asesoramiento y orientación previos al proceso.
*asistencia de abogad@ al/la detenid@ o pres@ en cualquier diligencia policial, o en su primera comparecencia ante un órgano jurisdiccional.
*exención del pago de depósitos necesarios para la interposición de recursos.
*asistencia pericial gratuita en el proceso a cargo del personal técnico adscrito al órgano jurisdiccional.
*obtención gratuita de copias, testimonios, instrumentos y actas notariales.
5º La declaración de justicia gratuita se solicitará ante el juez que conoce la causa (art.128 L.E.Cr.).
Es urgente contactar con el/la abogad@ que llevó la causa, si se quiere recurrir, pues pasados cinco días desde la notificación de la sentencia, ésta es firme y no se puede recurrir.

CÓMO REALIZAR UNA DENUNCIA

-La denuncia puede ser oral o escrita (art.265 L.E.Cr.). Cabe hacerla personalmente o a través de un/a tercer@ con poder especial (art.265 L.E.Cr.). En todo caso debe ser firmada y si no sabe, la firmará otra persona a su ruego (art.266 y 267 de L.E.Cr.).
-En la denuncia deberán constar todas las noticias que tenga el/la denunciante sobre el hecho denunciado y sus circunstancias. Por ejemplo: datos de l@s autor@s, de testigos, del lugar y hora, etc. (art.267 L.E.Cr.).
-Puede presentarse ante el juzgado de instrucción más cercano (también ante la policía, pero puede presentar ciertas dificultades) y si es posible por escrito, a fin de evitar tardanzas e incomodidades.
-Guardar el resguardo que acredite la presentación de la denuncia (art.268 L.E.Cr.).
La diferencia entre denuncia y querella está en que con la denuncia sólo se pone en conocimiento del juez unos hechos sin que el denunciante pueda solicitar ningún tipo de práctica de pruebas. En cambio, con la querella el/la querellante se persona en la causa penal, por lo que tiene derecho a pedir la práctica de las pruebas que crea necesarias. En la querella es obligatoria la asistencia de abogado y procurador, si bien puede solicitarse justicia gratuita.

FIANZAS Y LIBERTAD PROVISIONAL

El Juez, cuando exista riesgo de fuga, o a solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora podrá decretar la prisión o libertad provisional de quien estuviera en libertad, o gravar las condiciones de la que estuviera ya acordada.
La prisión provisional viene recogida en la L.E.Cr. en los artículos 502-519.
Para decretar la prisión provisional (art.503 L.E.Cr.) será necesario:
-la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito.
-que tenga señalado pena superior a la pena de 6 meses a 6 años o que el Juez considere necesaria la prisión provisional por los antecedentes del/la imputad@, las circunstancias del hecho, la alarma social o la frecuencia con la que se cometan hechos análogos. El Juez podrá, según su criterio, dejarla sin efecto, si las circunstancias hubieran variado.
-que aparezcan motivos suficientes para creer responsable del delito a la persona en cuestión.
-si el/la inculpad@ no hubiera comparecido, sin motivo legítimo ante el Juez, éste podrá decretar la prisión provisional.
-El/la retenid@ en prisión provisional tiene derecho a:
1º que su caso sea atendido de forma prioritaria.
2º el Juez o Ministerio Fiscal tendrán la responsabilidad de que la prisión no se prolongue más de lo necesario.
La prisión provisional no durará más de:
-3 meses para penas de 1 mes a 6 meses.
-1 año para penas de 6 meses y un día a 6 años.
-2 años cuando la pena sea superior (aunque puede darse el caso que se prolongue hasta 4 años).
-si ya ha sido condenad@ y está recurrido: hasta la mitad de la pena a que ha sido condenad@.
Para determinar la fianza (531 L.E.Cr.), se tomarán en cuenta:
-la naturaleza del delito.
-el estado social y antecedentes del/la procesad@.
-y otras circunstancias que puedan suponer mayor interés para comparecer ante el Juez. Desde luego es muy conveniente que alguien comparezca ante el juez, para hacerl ver toda suerte de circunstancias de la persona detenida, aunque a veces es preferible pedirle Audiencia días más tarde en que está con menos trabajo.
En cuanto a la devolución de la fianza, ésta se hace:
-cuando el/la fiador/a lo pidiera, presentando ante el Juez al/la procesad@.
-cuando ést@ ingrese en prisión.
-cuando se dicta Auto firme de sobreseimiento o sentencia firme absolutoria o cuando siendo condenatoria se presentase el reo para cumplir condena.
-por muerte del/la procesad@ estando pendiente la causa.
Los autos de prisión y libertad provisional y de fianza, serán reformables durante todo el curso de la causa. Por lo tanto, el/la imputad@ podrá ser pres@ y puesto en libertad cuantas veces deseen.
A partir de que el Juez decida la prisión del/la detenid@, se debe solicitar el nombramiento de abogad@ de oficio, o particular para que se persone en la causa, solicite las pruebas oportunas y, en su momento, defienda al/la acusad@ en el acto del Juicio.

PARA PERSONAS EXTRANJERAS

Es frecuente, por parte de las policías, la realización de controles de identificación por el mero hecho de ser extranjer@s, con el fin de iniciar el expediente administrativo de expulsión, o para comunicar la resolución de este expediente al/la extranjer@, en este caso pueden derivarse situaciones de internamiento de personas extranjeras con expediente administrativo de expulsión, en Centros de Internamiento para Extranjer@s, nunca en calabozos ni prisiones.
En el supuesto de expediente de expulsión, la persona extranjera debe ser puesta a disposición del juez, en un plazo no superior a 72 horas. Este debe comprobar que no ha sido internad@ con anterioridad, para evitar internamientos sucesivos.
El internamiento debe hacerse con Auto motivado, en presencia y previa audiencia de la persona extranjera, con asistencia de letrado e intérprete.
El plazo máximo de internamiento es de hasta 40 días, pero eso no significa que tengan que cumplirse siempre.
Debe existir control judicial del internamiento.

CAUSAS DE EXPULSIÓN Y QUÉ HACER

A.PROCEDIMIENTO SUMARÍSIMO
Según la ley de extranjería art.26, se puede aplicar a las personas de otros países que:
-"se encuentren ilegalmente en el Estado español, por no tener Prórroga de Estancia o Permiso de Residencia, cuando fuera exigible".
-estar implicad@s en actividades contrarias al orden público o la seguridad del Estado, o que puedan considerarse perjudiciales para los intereses españoles (art. 26.1c).
-carecer de medios lícitos de vida, ejercer la mendicidad o desarrollar "actividades ilegales", en la práctica esta es la causa de aplicación más utilizada.
El problema es la valoración que hace la Administración de lo que son "medios lícitos de vida", considerando de forma arbitraria mucha veces como tal a la prostitución o la venta ambulante. La práctica mayoría de las personas extranjeras expulsadas, lo son por este motivo y no estar en posesión del Permiso de Residencia.
En este caso:
1º El/la extranjer@ sólo puede ser detenid@ por la Brigada Provincial de Documentación-Grupo Operativo de extranjer@s de la Policía Nacional. Ningún otro cuerpo policial tiene competencias para hacerlo. Sin embargo, la Policía Autónoma identifica y pone a disposición de la Policía Nacional a aquellas personas extranjeras que no están en situación de estancia legal.
2º El/la extranjer@ detenid@ se convierte en un/a detenid@ más, en dependencias policiales, con lo que tiene el derecho a la asistencia letrada, asistencia médico-forense, declarar en su propia lengua con intérprete, no declarar y entrevista reservada con su abogad@.
En muchas ocasiones no se respeta el derecho a contar con un/a intérprete, con lo cual se dan muchas situaciones de indefensión, dado el escaso conocimiento del castellano de muchas personas extranjeras.
3º Asegurarse que el/la letrad@ conoce bien la legalidad.
4º La persona puede permanecer detenida hasta 72 horas. Después deberá pasar a disposición judicial para Auto de Internamiento o puesta en libertad.
5º Contra este Auto de Internamiento cabe recurso de Reforma (3 días) y después de apelación, es importante que la persona detenida firme escritos de designación de abogad@ en los mismos GOE (aunque sea de hojas en blanco).
Alegaciones al Expediente de Expulsión
Sólo hay 48 horas para hacer alegaciones (art.30 Ley de Extranjería), por lo que el/la abogad@ que asiste de oficio a un/a extranjer@ debe hacer también las alegaciones. Estas alegaciones deben dirigirse a la Dirección General de Seguridad del Estado, aunque para la Administración es un mero trámite que en la práctica sirve para poco, y es casi mejor no hacerlas, puesto que es una forma de darles información, que luego no va a suponer ningún beneficio para ti.
Si se produce Resolución de Expulsión, puede ponerse un recurso Contencioso Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma, en un plazo de 2 meses, previa denuncia de mora, comunicando previamente al órgano resolutorio (art.110 de la ley 30/92).

Edición original impresa hecha por el colectivo SALHAKETA.

Foro Social de Sevilla Sábado,16 de septiembre de 2006

Tomado de Indymedia Barcelona

SEVILLA: ASAMBLEA INTERNACIONAL DE ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS CONTRA LA GUERRA Y LA GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL

Convoca: Foro Social de Sevilla

Ante la reunión prevista en Sevilla los próximos días 7 y 8 de Febrero de 2007 de los Ministros de Defensa de la OTAN, el Foro Social de Sevilla convoca a una Asamblea Internacional Preparatoria a todas las organizaciones y movimientos contra la guerra y la globalización neoliberal para el próximo 28 de Octubre en Sevilla. El objetivo de esta convocatoria es doble:

• primero, preparar conjuntamente las movilizaciones y actos contra la celebración de esta Cumbre de Ministros de la Guerra, como rechazo popular y de los movimientos sociales y políticos al brazo militar de la globalización capitalista. Con este motivo, el Foro Social de Sevilla ha publicado un Manifiesto de Convocatoria Internacional a la movilización en Sevilla contra la OTAN que proponemos para su debate.

• segundo, discutir problemas y coordinar acciones y propuestas del conjunto del movimiento que, tanto dentro como fuera del Estado Español, rechaza y combate el neoliberalismo capitalista y su cara policial, la globalización armada y su filosofía de guerra infinita. Por tanto, convocamos también este encuentro para continuar y desarrollar la agenda organizativa y política del movimiento antiglobalización y recuperar potencial de coordinación y movilización.

Para organizar la asistencia a esta Asamblea del Movimiento Antiglobalización en Sevilla (28 de Octubre) y de cara a permitir el envío de materiales, propuestas y consultas previas, el Foro Social de Sevilla dispone de esta dirección de correo electrónico: infoencuentro Próximamente, concretaremos en forma de propuesta distintos aspectos relativos a organización, funcionamiento y metodología de trabajo de este Encuentro.

¡CONTRA LA OTAN, CONTRA LA GLOBALIZACIÓN DEL CAPITAL Y LA GUERRA!

¡OTRO MUNDO ES POSIBLE!

7 - 8 DE FEBRERO DE 2007 (SEVILLA)

MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL CONTRA LA OTAN

Los ministros de Defensa de la OTAN se reunirán en Sevilla los días 7 y 8 de Febrero de 2007. El Foro Social de Sevilla convoca a la movilización internacional contra la presencia de esta organización, brazo militar en la estrategia de dominación mundial que llevan a cabo las grandes potencias capitalistas occidentales. Nos dirigimos a mujeres y hombres de los movimientos sociales, activistas por la paz y contra el militarismo y militantes contra la globalización neoliberal y les convocamos a unirse a una convocatoria que quiere evitar la presencia en Sevilla de esta siniestra institución militar y, si finalmente acudieran, a organizar un espacio masivo de repudio y de confrontación política en respuesta a la amenaza, intimidación e injerencia violenta que la OTAN ejerce contra los estados, los pueblos y los ciudadanos en general.

Con el Tratado de Washington (1949) nació una alianza militar que decía ser defensiva, en el contexto mundial de la “Guerra Fría”. Sin embargo, después de desaparecida la URSS y el antiguo Pacto de Varsovia, la OTAN definió su Otan NO ampliación hacia el Este, llegando incluso a prever la integración de Israel, ha aumentado sus gastos militares hasta representar el 70% del total mundial y se reforzó con un Nuevo Concepto Estratégico que justifica sus intervenciones más allá del espacio noratlántico. Los EE.UU. y sus aliados occidentales comandan un proyecto de control imperialista a escala planetaria, al servicio de las grandes corporaciones transnacionales, y promueven una extensión del capitalismo que carece de brújula moral y de límites éticos, jurídicos o geográficos. No obstante, este despliegue de hegemonía y dominación, de íntima sinergia entre capitalismo e imperialismo, no se halla suspendido en el aire, sino que se sostiene e impulsa en un entramado político y económico en el que están, además de la OTAN, el Banco Mundial, el G-8, la OMC, el FMI y el Foro Económico de Davos, una arquitectura institucional que diseña y ejecuta la permanente militarización del mundo y la expansión ilimitada de su compleja maquinaria de beneficio y expolio. La OTAN es el dispositivo militar de los gobiernos que planificaron y realizaron las guerras de los Balcanes y del Golfo, los responsables de las ocupaciones genocidas de Afganistán, de Palestina, de Iraq, y que amenazan ahora también a Irán con la agresión nuclear, en una violación constante de la Carta de las Naciones Unidas y de las normas democráticas más elementales.

La OTAN es la formulación filosófica e instrumental de los amos del mundo para, en nombre de la llamada “comunidad internacional” invadir pueblos a donde llevan la barbarie y el caos, asesinando por miles a mujeres, a niños, a hombres, una coalición belicista de gobiernos auspiciados por comerciantes y guerreros, impulsora de carnicerías perpetradas contra naciones al margen de toda legalidad internacional, con el objetivo de apropiarse sus recursos económicos y desarticular políticamente sus sociedades, en un alarde de desprecio a los valores jurídicos y morales que están en la base de las relaciones entre los pueblos y de los derechos humanos universales. La OTAN figura en un lugar de honor en el diccionario de las invasiones imperialistas, de la diplomacia de los cañones, del terrorismo de estado ejecutado en las montañas de Afganistán, en las calles de Bagdad, en Cisjordania, ofreciéndonos hoy esas visiones apocalípticas de pavorosa destrucción y dolor inefable. La OTAN es el instrumento para la definición de los contornos del mundo como un inmenso protectorado y para la extensión de un paradigma de globalización neoliberal que expolia y empobrece a los pueblos y destruye la naturaleza.

Asistimos en estos días al terrible drama de los pueblos palestino y libanés. El estado de Israel, con la connivencia y con el silencio cómplice de los gobiernos occidentales, destruye con un diluvio de misiles Líbano y continúa arrasando y asesinando impunemente en los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania. Y ya están proponiendo que la OTAN pueda ser la organización militar que tome el relevo genocida de Israel, ayudando y legalizando esa destrucción y toda esa barbarie criminal.

Andalucía es una escala fundamental en la lógica imperialista que parte de Washington y llega a Tel Aviv. Aquí se mantienen los enclaves coloniales y militares de Gibraltar, Rota y Morón y es por esta importancia estratégica que han elegido a Sevilla. Por ello anunciamos que les repudiaremos moral y políticamente. Deseamos amargarles la reunión. El discurso de la guerra contra el terrorismo es el miserable argumento que invocan para el terrorismo de la guerra infinita que practican.

El Foro Social de Sevilla llama a la movilización internacional en Sevilla los días 7 y 8 de Febrero de 2007. Convocamos para decir, como se viene haciendo desde Seattle, Porto Alegre, Génova y también Sevilla en Junio de 2002... que los ciudadanos, los trabajadores, los pueblos, volvemos a la carga, que hemos de seguir reagrupándonos, organizándonos, acumulando experiencia y que cambiaremos la relación de fuerzas.

• Exigimos desde este momento la retirada de las tropas españolas de Afganistán, mantenidas e incrementadas por el Gobierno Zapatero, objetivo inexcusable y legitimo, en coherencia con la lucha en virtud de la cual conseguimos las retiradas de las fuerzas militares que el Gobierno Aznar envió a Iraq.

• Exigimos igualmente la reiterada del embajador español en Israel y la ruptura de relaciones diplomáticas con ese gobierno terrorista.

• Mantendremos la reivindicación de que se desmantelen las bases militares extranjeras que existen en Andalucía, Rota y Morón.

Para promover la coordinación de las movilizaciones y la mayor participación posible del conjunto del movimiento antiglobalización y contra la guerra, el Foro Social de Sevilla convoca a una Asamblea Preparatoria de las movilizaciones de Febrero. Esta Asamblea de los movimientos se realizará en Sevilla durante la última semana del próximo Octubre.

Desde Sevilla, este es un nuevo llamamiento a la conciencia del mundo, a Jornadas de lucha y de debate, de resistencia y participación. Convocamos a la acción para exigir la disolución de la OTAN y acabar con las guerras imperialistas y con la mercantilización del mundo, a la movilización popular contra el terror, por la esperanza, para que prevalezcan el honor y el decoro del mundo, a favor de un porvenir democrático que sea digno de las generaciones venideras.

Foro Social de Sevilla

Mira també: http://www.forosocialsevilla.org

Desde hace algunos años se viene observando entre la juventud “subversiva” una moda de rechazo, odio y desprecio hacia todo lo que pueda tener algo que ver con la cultura hippie. Esta moda, que en muchos casos es objeto de broma, ha llevado en más de una ocasión a los insultos a gente por el simple hecho de llevar una estética “hippie”.

Vamos a ver, que  esto lo acepte gente que se dice libertaria y antifascista me produce estupor.

La libertad consiste en el respeto. Respeto hacia los que no son o no piensan como tu (siempre que ellos te respeten a ti y a los demás)

El fascismo es la imposición de una ideología  o de una forma de ver las cosas por la fuerza.

Me viene a la cabeza una frase que dijo alguien: “ten cuidado cuando luches contra un monstruo de no convertirte tu en otro monstruo”.

Digo esto porque pienso que una persona que odia a otra por tener otra forma de pensar y de ver las cosas, sabiendo que esa persona ni le ha hecho nada a nadie, ni tiene intención alguna de hacérselo, está mas cerca del fascismo que del antifascismo.

Alguna vez me han dicho que no es que odien a los hippies, sino que odian su pasividad. Frente a esto, opino que para empezar hay que llamar a cada cosa por su nombre, ya que, si bien es cierto que ha habido hippies que se han dedicado a drogarse y a pasar de todo, también ha habido muchos que se han movido más de lo que se moverán en su vida muchos de los que los critican (movilizaciones contra franco, contra la guerra de Vietnam, contra la represión, por la libertad sexual…). También hay que darse cuenta de que no son iguales los hippies, que los llamados neohippies (pijos del corte ingles que van a la moda hippie y se dedican a tocar el yembe y a fumar porros, pero no tienen nada que ver con los hippies concienciados políticamente que luchan por sus ideas de forma pacífica).

Y por último, decir que si odiáramos a toda persona pasiva, odiaríamos al 95% de la población (y en muchos casos a nosotros mismos)

Nuestros enemigos son los especuladores, gobernantes, multimillonarios, torturadores, represores, fascistas, mandamases… pero no los hippies!!!

Mientras no hagamos las cosas entre todos, respetando nuestras diferencias ( y enriqueciéndonos con ellas), y apoyándonos en los puntos  en los que coincidamos, seguiremos estando a merced de los de arriba.

Extraido del fanzine: "Tiene que llover" del colectivo libertario noroeste (gracias por el fanzine)

A mí me gustan esos que se cogen el hipotecón, con un sueldecito un 30% mayor que la cuota mensual, y si les dices algo responden: "siempre puedo refinanciar". Le preguntas a cuántos años es la hipoteca, y resulta que es a 30, cuando no 40.

Vamos a tomar un ejemplo ficticio. Pongamos que Pepito Relámpago llega al mercado inmobiliario en el año 2006, se compra su zulito de Pladur por 200.000 € y lo financia a 30 años. Poniendo un 4% de interés, le sale una cuota de 954 €. Como le han hecho encargado recientemente, allí en la carpintería, llega ya a los 1.200 € mensuales. Sus padres le han hecho el aval, con su otro zulito, en este caso de los del yugo y las flechas. Sabe que al principio irá un poco agobiado, pero "es la única forma de meterse", "están todos así", la inflación irá rebajando la cuota, y sobre todo la revalorización lo hará rico. No va a "tirar el dinero" en un alquiler, de modo que echa la firmita y el banquero lo despide con una palmadita en la espalda.

Pasan las semanas, Pepito es feliz en su zulito, se pone unas litografías que compra en un mercadillo, algunos muebles de Ikea, su madre le ayuda a limpiarlo todo, su padre le suelta unos cuantos billetitos para comprar un lavavajillas.

En junio, un anciano extranjero, llamado Trichet, sube el Euribor. Pepito cree recordar que el banquero ya le habló de ese Euribor, aunque lo hizo de pasada. Decía no sé qué de que subiría muy poco. La cuestión es que al cabo de pocos meses, la cuota de su hipoteca sube a 1.013 €. Llama al banco y le explican que si su tipo es variable, que si el Euribor, que si la coyuntura, que si tranquilo que está todo controlado. Pepito decide apretarse un poquito más el cinturón, ya no desayuna en el bar, las lonchas de jamón las pide finitas, los zapatos los aguanta hasta que las suelas están combadas, el Ford Fiesta lo conduce a puntita de gas. Así y todo, su madre le ayuda a comprar ropa y le suelta algún billete para que salga con los amigos. Vale la pena sacrificarse, porque en esos momentos su piso ya debe valer más, mucho más.

Pepito, a veces, cuando vuelve de trabajar, algo cansado, mira el balcón de su zulito, allí en el quinto piso. Es un cuadradito precioso, tan bien delineado, junto a los otros. Ese es su lugar en el mundo. Ahí está la prueba de que sale adelante en la vida. Es, además, el único del bloque que no tiene un cartelito de "Se Vende", lo que prueba que la revalorización es un hecho y todos están recogiendo los beneficios. Él, en unos años, también espera hacer lo mismo, vender y mudarse a un gran adosado en un barrio nuevo. Tal vez cuando tenga novia y lo asciendan a supervisor. Nunca ha sido hombre de grandes ambiciones, pero la prosperidad de España y su último triunfo financiero lo están envalentonando.

Pero a Pepito no lo ascienden. Lo que hacen es despedirlo. Hay poca demanda, las obras se están parando, los malditos de Ikea atacan muy duro. Todos los jóvenes con nuevos pisitos quieren comprar barato, nadie compra muebles hechos en España. Pepito era el empleado más joven, es decir, el más barato de despedir. Así que coge su carta de despido y en pocos días se presenta en el INEM.

Hay algo de prisa, porque ha cobrado poco del despido y la letra del piso sigue entrando cada mes. En el INEM le dan ocho meses de paro con 800 € al mes.

Estamos ya en 2007. Pepito ve en su pequeño televisor un montón de obreros con pancartas por las calles. Se están quejando por el aumento del paro. El Presidente Zapatero hace llamadas a la tranquilidad, esto es una etapa coyuntural, el Estado no abandona nunca a nadie. En el INEM recomiendan a Pepito que vaya de pinche de cocina, aunque sólo le ofrecen 600 al mes, poco más que la mitad de la hipoteca.

Cuando se acaba el dinero del despido, los padres de Pepito le ayudan a pagar la letra. Lo importante es mantener el piso y esperar a que se revalorice. Pepito a veces sale a comprar periódicos o buscar cartelitos con ofertas de trabajo. Al volver mira su pisito, tan alto, orientado al aire calentito del sur. Como tiene tiempo de sobra, ha empezado a caminar más despacio. Eso le da tiempo de observar algunos detalles: los cartelitos de "Se Vende" siguen allí. No los han quitado.

Pepito habla con su padre y lo tranquiliza: lo importante es mantener el piso. Ahora mismo en España hay trabajo, y él es un chico trabajador. Su padre hará algunas llamadas a sus amigos para ver si hay algo.

A finales de 2007, Pepito vuelve a revisar su hipoteca: debe pagar ahora 1.104 € cada mes. El BCE ha dejado los tipos ya en el 4%, más el 1,25% que le cobra la caja de ahorros, total 5,25%. Esto no hay quien lo entienda. Su patrimonio sube, pero la cuota que paga también. La inflación no erosiona la cuota, como le dijo su amigo en el banco. Tal vez porque la inflación ayuda muy poco a quien no tiene empleo. Lo que sí que inflaciona es la gasolina, la comida, la luz y el agua.

Los padres de Pepito se van quedando sin ahorros. Las cosas han subido mucho más que sus salarios. En la calle muchos hablan ya mal del Gobierno. Al fin, el ministro Caldera publicó una mala noticia: era un numerito que casi no se veía, en un rincón de la pantalla del televisor: 13%. El paro está en el 13% y muchos pepitos buscan trabajo a cualquier precio. Muchos de ellos son inmigrantes, y otros son españoles que van agotando sus meses de paro.

Pero muy pronto a Pepito se le acabará el paro. Sus padres no podrán afrontar su deuda. Tiene una pequeña reunión con ellos: no hay que ponerse nervioso, lo importante es mantener el piso, si lo vende ahora, luego valdrán más y ya no podrá comprar nada. Ha llegado el momento de la refinanciación.

Pepito visita a su amigo el banquero. Le choca la mano y le explica que tiene problemas. Las bromas y las risas desaparecen. Una mirada de desprecio se le escapa al buen hombre engominado. Se ponen a hacer numeritos: Pepito podría alargar el préstamo a 35 años y sólo pagaría 1.041 € al mes. Pero eso es muy poca diferencia. Como Pepito es joven, entonces se puede alargar el préstamo mucho más, a 50 años: 950 € al mes.

¿Cómo puede ser que la cuota baje tan poco? El banquero le explica amablemente, con su bolígrafo, que los intereses ascienden a 875 euros al mes, más el capital que vaya a amortizar según el número de años del préstamo. Pepito no sabe lo que es "amortizar". Pregunta qué es lo mínimo a pagar. El banquero le responde que los 875 € al mes, en un plazo de "carencia". En ese tiempo, no amortizaría capital, pero al menos saldría del apuro.

Pero Pepito no sale del apuro. 875 euros son muchos euros. Él imaginaba que doblando el plazo para pagar, la cuota bajaría a la mitad. El banquero le explica amablemente que eso no es así, porque la parte contratante de la primera parte es igual a la parte contratante de la primera parte. Pepito asiente y sale del banco. Llama a sus padres y luego va a cenar con ellos. El banquero también hace una llamada a su superior: hay un posible moroso.

En la cena, Pepito y sus padres tienen un amargo debate. Podrían alquilar el piso, mientras Pepito vuelve a vivir con ellos. Sería una solución transitoria hasta que encontrase trabajo y, como prometió el banquero, el dichoso Euribor bajase. Pero el alquiler no llegaría a los 500 €. A la gente no le gusta "tirar el dinero" en un alquiler y paga poco. Además, si no se encuentra inquilino enseguida, van a tener problemas para pagar. Pepito no puede pagar 375 euros al mes por la hipoteca, mientras vive con sus padres y tiene un inquilino disfrutando de su zulito. Eso no es viable. Se habla de vender su Ford Fiesta, que ya no utiliza porque no puede pagar la gasolina. Pero el viejo Ford Fiesta apenas vale 600 €. Es casi chatarra. Todo el mundo compra ya como mínimo compactos seminuevos km. 0.

Pepito mira el telediario con sus padres: parece mentira, con lo bien que va España, lo que le cuesta a él encontrar trabajo. Debe de ser que no sabe buscar. Tiene que moverse más, patear las calles. Algo hay que hacer.

Su padre, por su parte, comienza a recordar viejos tiempos: recuerda las escaseces de la posguerra, la crisis del felipismo, recuerda aquel 23% de paro de no hace muchos años. La realidad comienza a estrecharse como un embudo. Poco a poco, van quedando menos opciones. El banco embargará el piso si no pagan, y entonces lo perderán todo, toda la revalorización.

Es el momento, entonces, de vender el zulito y disfrutar de la revalorización. Mientras tanto, volverá a vivir con ellos. Pepito en principio se niega, opina que si vende luego no podrá volver a comprar, los pisos subirán siempre. Su padre le responde que él ha vivido muchas cosas ya. Pepito no quiere creerle. Su padre insiste en que tal vez ZP hará algo por ellos, una VPO. Al fin y al cabo, si Franco lo hizo, un líder socialista de buen talante como ZP no podría hacer menos. Pepito comienza a aceptar que tal vez, en un futuro muy lejano, cuando la actual prosperidad de España sea historia, los precios podrían tener un "aterrizaje suave" y él comprar otra vez. Lo importante es que desde casa de sus padres podrá buscar trabajo tranquilamente. Y ese dinero lo guardará en algún sitio seguro.

Después de pasar una mala noche, con algunos remordimientos, Pepito pone el cartel de "Se Vende". Hace unos días que el ojo izquierdo le parpadea involuntariamente. También nota un cierto ahogo cuando suena el teléfono. Está esperando contratos, pero sólo lo llaman del banco para preguntarle qué decisión ha tomado acerca de su refinanciación. De momento, seguirá pagando a 30 años, no hay mucho que refinanciar.

Cuando acaba de colgar el cartel, sale a la calle a mirar si se ve bien desde la acera. Ha elegido un modelo diferente al de sus vecinos, para hacerlo destacar. El suyo tiene un diseño innovador, de una empresa catalana, que se está forrando. Los cartelitos de los pisos de al lado, en cambio, están amarillos y quemados por el sol. Está claro que su piso se venderá el primero.

Como lo compró por 200.000, le parece lógico pedir 250.000, teniendo en cuenta que hace ya un año y medio que se ha estado revalorizando.

Pasan las semanas, luego los meses, y los compradores no aparecen. Lo que sí que le aparecen a Pepito son más arrugas en la frente. A veces se mira en el espejo del cuarto de baño y nota que sus cabellos son más finos y escasos. El nudo en la garganta que sentía al responder al teléfono, ahora lo siente cada vez que pisa la calle. Hay algo que no marcha bien.

El del banco llama repetidas veces. Se acumulan ya dos impagos y la situación no es nada buena. Le avisa de que puede ejecutar la hipoteca. Pepito responde que es cuestión de tiempo, que la revalorización lo pagará todo e incluso le dará beneficios. El del banco guarda silencio. Tiene algunas cifras que a Pepito no le gustarían pero decide callar de momento.

Pepito toma una decisión importante: rebajará 20.000 € el precio. Cambia el cartel, cambia los anuncios en los periódicos. Contrata a una inmobiliaria.

La inmobiliaria le asegura que no puede vender su zulito por encima de 210.000 €. Pepito se enfada y les cuelga. Han pasado tres meses y no ha recibido ninguna oferta. En la televisión se ve a ZP prometiendo más y más viviendas a los jóvenes. Es la campaña electoral de 2008. España tiene un magnífico futuro, avalado por las cifras de prosperidad y empleo.

Pepito no entiende nada. Sólo ha recibido dos ofertas de empleo por 600 € al mes. En su antigua carpintería, han despedido a dos empleados más.

Pepito decide llamar a otra inmobiliaria y vender el piso por 210.000 €. Los nervios no le dejan ya dormir. Su jugada del piso tal vez no fue muy acertada. El de la inmobiliaria le explica que las cosas andan mal y que se prepare para más rebajas. Eso era lo último que quería oir, pero esta vez no se enfada.

En dos meses más, el banco está preparado para ejecutar la hipoteca. Llaman para informarle, con muy malos modos. El banquero ya no es tan amigo, de hecho ni le coge el teléfono. En su lugar le han puesto a una especie de cobrador del frac con una voz como de sepulturero.

Pepito llama todos los días a la inmobiliaria. No hay ninguna oferta. Decide al fin aceptar el trabajo de 600 €. El único problema es que deberá desplazarse al otro lado de la ciudad cada mañana en autobús y comer fuera. Su madre se ofrece a hacerle bocadillos.

Pronto se traslada al piso de sus padres y avisa a la inmobiliaria de que el piso ya no está en venta: está en subasta. El banco lo liquidará y con eso se cancelará la hipoteca. En el fondo, Pepito está aliviado, será bueno quitarse el muerto de encima. Su aventura inmobiliaria es una lección que no olvidará.

En pocos días lo llaman del banco: su piso se ha vendido por 80.000 €. La burbuja está pinchada, los precios caen, están ejecutando muchas hipotecas, no se ha podido sacar más dinero. El banquero es por primera vez sincero con Pepito. El problema es que le ha faltado por decir una cosa: las cajas están también amenazadas de quiebra por los impagos.

Pepito pregunta qué va a pasar ahora. El banquero responde que ahora no pasa nada, que su cuota a 30 años se reduce a tan sólo 662 €, que pagará más cómodamente. Aunque, si no paga, le embargarán su nómina, tal y como constaba en la letra pequeña del contrato que firmó al hacerse con la hipoteca. La madre de Pepito, entonces, pasa varios días llorando. La mujer está como envejecida, con la piel muy arrugada. Cuando Pepito va al lavabo, se encuentra un montón de pelos suyos. Hace semanas que toma pastillas para dormir, pero aún así los complejos de culpa no lo dejan en paz. Está condenado a pasar 30 años pagando 600 € al mes por absolutamente NADA. No habrá revalorización, no podrá irse de alquiler, no habrá ascenso en el trabajo, no habrá una novia, tan sólo una piedra pesada atada al cuello, con la que tendrá que vagar hasta los 60 años, a las puertas de la jubilación.

Entonces, pone la televisión: después de ZP prometiendo VPO aparece una breve noticia: Trichet vuelve a subir los tipos.

Salí de viaje y pasé por allí, no sé si por casualidad o intencionadamente,¡que más da! Mientras conducía iba pensando en no me acuerdo que, cuando comencé a tener una sensación que de forma muy suave se fue metiendo dentro de mí. Me sentía identificado con todo: conocía su luz de atardecer, su cielo, su horizonte despejado. Abrí la ventanilla del coche y pude reconocer el olor del lugar, el viento seco que todo lo envuelve. Pasé por pueblos donde la carretera se estrechaba y pude ver a sus gentes de cerca, me fije en sus andares, en la forma de mirar, en sus ropas, los gestos que hacían al hablar entre ellas... Les reconocía sin haber hablado nunca con ellas, sabía mucho de esas personas, de sus quehaceres diarios, de sus sueños, de sus miedos y sus esperanzas. Me reconocía a mí mismo en medio de todo este paisaje y podía sentir lo mismo que cuando todavía podía vivir por estas tierras. Me acordé de fulano, de mengana y me puse a hablar con ellas, a trabajar, a sudar, reír, soñar, rabiar, cantar, gritar, me enamoré y también lloré.

De repente, muy bruscamente sin venir a cuento un cartel del MOPT intentaba de forma seca, tajante y agresiva llevarme a su realidad, la realidad burocrática y burguesa que siempre pretende manipular nuestros sentimientos más íntimos. Tal cartel me recordaba de forma un tanto impositiva que había entrado en la provincia de... Comunidad autónoma de. Afortunadamente no me dejé engañar y di rienda suelta a mis sentimientos; sabía que nadie mejor que ellos se encargaría de recordarme de forma suave y pausada el nuevo lugar por el que pasaba. Efectivamente muchos kilómetros después de la imposición del MOPT dejé de sentirme identificado con los lugares por donde pasaba, para pasar a apreciarlos desde fuera sin poder sentirme dentro de ellas. Eran lugares nuevos, me entraron ganas de vivir en ellos el tiempo suficiente para "sentirlos y vivirlos".

Una vez más me puse a reflexionar sobre los nacionalismos, las banderas, las razas, las patrias y los ejércitos que velan por la pureza de tales palabras. ¿ Quién puede decirnos o imponernos de donde somos verdaderamente? Un D.N.I., una partida de nacimiento, un certificado de residencia. ¿Quién puede imponernos hasta donde y hasta cuando nos tenemos que sentir de un determinado lugar? Acaso una frontera política, una natural, unos papeles en un archivo.

No, no se puede poner puertas al campo, los sentimientos de identidad han de estar por encima de los nacionalismos, las patrias, las banderas, las razas y las burocracias, pues solo de este modo veremos en las diferencias lo positivo de que estas existan y cambiaremos los sentimientos de rivalidad por los de la envidia sana.

Cuando escucho hablar a las personas que se definen como nacionalistas y a otras que no se definen pero que son más papistas que el papa, me entra cierta tristeza. Siempre lo hacen de una forma enardecida, su monólogo repetitivo y absurdo les ayuda a reafirmar unos sentimientos de identidad que quizás nunca tuvieron, su forma de entender el concepto de identidad es excluyente y reduccionista. Excluyente porque cuando hablan de "su tierra" te hacen ver que la sienten tan suya, tan privada que difícilmente queda espacio para las que no han nacido en ella, ignoran que las que no tienen su estigma puedan sentirla también suya. Y reduccionista porque todo lo acotan y lo llenan de marcas, como si de su propia casa se tratase, te hablan de los limites con una minuciosidad que raya la locura y a continuación pasan a criticar a las vecinas. Les gusta recordar al forastero que les cae en gracia que se integren en su nación, pero que no olvidan nunca lo que son, que tienen otra sangre. La verdad es que últimamente, cuando me encuentro con alguna he tomado la decisión de dejarle hablar, esperar a que se le pase ese subidón de Opionacionalis (tardará un rato) darle una palmadita en el hombro y decirle: Majeta, a ti lo que te pasa es que no sabes de qué equipo de fútbol eres.

Existe una notable diferencia entre las personas que tienen sentimientos nacionalistas y las que tienen sentimiento de identidad. Mientras que los sentimientos de las primeras están de antemano cerrados, delimitados, burocratizados, vigilados y aburguesados; los segundos de antemano están abiertos, no conocen las fronteras, ni geográficas, ni políticas. Se dejan llevar por sus sentimientos, por el sentido común y sienten el lugar o los lugares suyos sabiendo que no lo son, te hablan de ellos de forma suave, dejando entre ver el amor y la ternura sin necesidad de reafirmarse en nada, no necesitan representar ningún papel ni guión preestablecido, tienen sentido crítico. Simplemente intentan comunicar y compartir lo que sienten.

La capacidad que tiene el ser humano para identificarse con uno o muchos lugares a la vez, para compartir, sentir curiosidad por conocer sitios nuevos y admirar las diferencias, es algo innato que a la burguesía, el capital y las religiones nunca les ha gustado y siempre se han apoyado en los gobiernos y en los ejércitos (verdaderos defensores de sus intereses) para manipular los sentimientos por medio de una educación y represión que a fuerza de marcar y remarcar diferencias que nunca han existido en los términos que ellos las plantean, a lo largo de la historia han dado los resultados que pretendían: guerras, xenofobia, competitividad... Aplicaron, y continúan aplicando, su lema: Divide y vencerás.

Es más que curioso y sospechoso que los mismos políticos que potencian los nacionalismos ahora nos quieran educar para la gran aldea global (el euro, el mercado único, el libre mercado...). También se muestran muy preocupados por la baja natalidad de los países "desarrollados" y la alta de los "subdesarrollados".

¡Basta ya! Que no nos engañen, que no manipulen nuestros sentimientos. Cuando hablan y nos preparan para todo esto, que nadie se crea que están hablando de personas, de libertad, de solidaridad, de derechos humanos básicos... Pues todos estos conceptos son incompatibles con el capitalismo. Si tanto les preocupa la baja natalidad de los países ricos por qué no abren las fronteras y dejan de entrometerse en los controles de natalidad de los países pobres. Pero claro esto no lo pueden hacer, porque en realidad no les preocupa la baja o la alta natalidad, lo que les preocupa es la raza. Cuántos años tendrán que pasar para que se enteren de que entre las personas solos existe una raza: La humana.

Las banderas algún día serán lo que realmente son: una colección de tapices con más o menos gusto o creatividad.

Regresé a esta sierra y una vez más sentí que todo lo conocía; también me siento de aquí. Ganas tengo ya de que sea mañana y sentirme de otro lado.

Existen lugares por donde pasé y ellos pasaron por mí, donde me quedé un tiempo y ellos se quedaron en mí para siempre. No sé si estos lugares son míos pero si sé que yo ya seré siempre de ellos.

Para todxs akellos a kienes no les importan los nombres ni las banderas, sino las sensaciones. Y en especial para kienes se les ericen los pelos al leerlo (no sois lxs unikxs)